text

3 nejčastější mýty o forenzním mapování oblouků

Ellen Eamesová
Květen 10, 2023

Když elektrická závada nebo zkrat způsobí požár, forenzní experti se snaží najít zdroj závady pomocí různých vyšetřovacích technik. Obloukové mapování se používá od přelomu 21. století a v současnosti je jednou z hlavních metod používaných vyšetřovateli požárů. Existují však některé běžné mylné představy o forenzním mapování oblouku, které se ve společnosti Dreiym Engineering snažíme vyvrátit.

Mýtus #1: Obloukové korálky označují původ ohně

Když forenzní požární experti provádějí na místě požáru obloukové mapování, často najdou na některých místech shluky obloukových kuliček a na jiných žádné. To vede některé vyšetřovatele k domněnce, že pokud je v dané lokalitě velké množství obloukových kuliček, musel požár vzniknout právě tam.

Obloukové kuličky však nejsou spolehlivým způsobem určení místa vzniku požáru. Mohou se vyskytovat na více místech na místě požáru, zejména v oblastech, které byly vážně poškozeny.

Mýtus #2: Směr oblouku směřuje ke zdroji energie

Když se přihlásíte forenzní vyšetřování požárů, vyšetřovatel se podívá na daný obvod a určí, kolik oblouků je v něm přítomno. Pokud více oblouků směřuje k určitému zdroji energie, může zaujatý vyšetřovatel předpokládat, že požár vznikl tam, a vyšetřování neoficiálně ukončit.

Pokud se však jedná o požár s více oblouky, jejich směr nebo umístění automaticky neukazuje na zdroj. Více oblouků se může vyskytovat také v oblastech s vysokou ventilací nebo velkou koncentrací paliva.

Mýtus #3: Oblouky uvnitř spotřebičů indikují vznik požáru

Pokud byl hlavním místem požáru elektrický spotřebič, mohou vyšetřovatelé použít mapování oblouku v okolí tohoto spotřebiče. Někteří se domnívají, že pokud jsou oblouky nalezeny hluboko uvnitř spotřebiče, musel požár vzniknout tam.

Obloukové mapování je sice oblíbenou metodou vyšetřování požárů, ale je lepší pro identifikaci obecných vzorců než pro určení konkrétního zdroje nebo místa.

Forenzní vyšetřovatelé požárů používají mapování oblouku jako jednu ze čtyř hlavních metod určení původu požáru elektrického zařízení. Národní asociace požární ochrany (NFPA) však vyšetřovatelům doporučuje, aby se na tuto metodu nespoléhali, protože mapování oblouku není dostatečně specifické pro lokalizaci konečného zdroje požáru. Těmto rozšířeným mýtům o forenzním mapování oblouku věří i někteří vyšetřovatelé z oboru, ale znalost pravdy vám může pomoci zúžit důkazy k nalezení zdroje požáru.

Sdílet tento článek

Související zprávy

Zaregistrujte se do naší

NewsLetter